Rêve ou chimère?
Pour
couper court aux accusations qui me seraient portées de pourfendre
en dépit du bon sens les initiatives des "ayant droits",
je me permettrai d'apporter ci-après quelques modestes suggestions
pour une autre approche de la gestion de ce patrimoine.
La Fondation Hergé a été constituée pour - de manière générale - préserver l'intégrité de l'œuvre de Hergé. La déclaration de Madame Vve Remi du 26 novembre 1986 était claire et sans ambiguïté.
Cette Fondation
aurait dû être la garante absolue du respect de l'œuvre sur
tous les terrains d'activités de Tintin. Toute initiative culturelle,
artistique, philosophique et commerciale aurait été, dès
le départ, soumise à une autorité aux compétences
incontestables et non suspectes. Une sorte "d'assemblée des Sages"
sous la tutelle impartiale mais objective de la légataire universelle
désignée par Hergé. Une telle assemblée composée
d'hommes ayant fait leurs preuves en termes de compétences et de fidélité
à l'œuvre aurait pu détecter rapidement les dérives
auxquelles nous avons assisté depuis 1983 et y mettre fin. Elle aurait
peut-être pu contraindre Alain Baran et Nick Rodwell à plus de
mesure et de raison… Elle aurait sans doute aidé Fanny à
prendre des décisions plus harmonieuses et plus sages!
Idéalement,
cette Fondation Hergé devait être à la source de diverses
initiatives et stratégies développées autour de l'univers
hergéen. Moulinsart ou toute autre société à la
vocation commerciale ne pouvait être que l'exécutante dynamique
agissant dans le respect scrupuleux de limites fixées par ladite Fondation.
A mon sens et de manière très schématique, il eut fallu quatre étages correspondant à quatre vocations différentes mais très complémentaires :
1. La Fondation Hergé : le lieu de réflexion globale, clé de voûte en termes de protection, de contrôle et de promotion de l'œuvre (et de son auteur). Un point de départ pour toute étude de stratégie d'action en aval.
2. Une Fondation Tintin : un moteur dynamique de " l'esprit Tintin " en termes de promotion et de participation aux préoccupations sociétales. Totalement indépendante de toute co-notation politique ou religieuse, la Fondation Tintin apporterait son aide aux groupements ou initiatives dont le caractère altruiste ne pourrait être mis en doute (MSF, WWF, etc.). La Fondation Tintin pourrait en outre être un instrument d'encouragement aux jeunes talents dont les démarches artistiques et/ou scénariques s'inspirent fidèlement de la " Ligne Claire " (bourses d'étude, etc.).
3. Une entreprise "Moulinsart" : une entité contrôlée sévèrement par la Fondation Hergé et dont la structure strictement économique explorerait avec dynamisme toutes les voies permettant une bonne et judicieuse exploitation des droits et dérivés de l'œuvre. Avec un maître mot : la qualité, mais une qualité accessible à tous et plus particulièrement aux enfants.
4. Des nouveaux
Studios Hergé : bien entendu l'incontournable réalisateur
graphique des initiatives découlant des synergies développées
en amont, mais aussi et surtout un laboratoire, un creuset d'idées
nouvelles fidèlement inspirées par la philosophie de travail
et le style d'Hergé. Cette entité, par son dynamisme et sa capacité
à ouvrir de nouvelles voies permettrait sans aucun doute de donner
à ce partenariat des perspectives économiquement viables et
en parfaite harmonie avec les logiques d'une société moderne.
Voici en quelques lignes rapidement esquissées le tracé d'un futur que j'aurais aimé proposer à mon oncle… si nous nous étions quittés en d'autres circonstances …et si Fanny m'avait apporté un peu plus d'écoute.
Je sais que Fanny Rodwell a lu les pages qui précèdent et qu'elle a considéré mes propos comme autant de preuves d'une imagination trop fertile, d'affirmations excessives voire injurieuses. Soit, à chacun sa vérité; mais il en est une qui demeure incontournable : l'œuvre de mon oncle méritait une bien meilleure compréhension et plus de clairvoyance quant à sa destinée. Mais comme on dit un peu simplement : il n'est peut-être pas trop tard et celui (ou celle) qui était hier n'est pas celui (ou celle) qui sera demain! Chimère ou espoir? Seul le vent connaît la réponse…
LLN 04/04/2001